wartaperang - Beberapa orang menyatakan bahwa ISIS berada dalam posisi defensif di Irak dan Suriah. Sebuah strategi defensif, bagaimanapun, bukanlah tanda kelemahan organisasi, melainkan tanda bahwa ISIS bermaksud untuk melestarikan kekuasaannya di Irak dan Suriah dan menjaga klaimnya untuk sebuah kekhalifahan. Strategi defensif ISIS termasuk memperluas tempat lain di Timur Tengah dan Afrika Utara, sementara juga memaksimalkan kekuatan tempur dan kesempatan masa depan untuk meluncurkan serangan di Irak dan Suriah. Irak dan Suriah merupakan dasar fisik untuk ISIS memperluas kekhalifahan.

AS harus mengakui bahwa kebijakan mengalahkan ISIS tidak cukup. AS dan aktor anti-ISIS lain menghadapi lingkungan baru pada tahun 2015 dimana asumsi yang mendasari dan memungkinkan AS untuk mempromosikan perang terbatas dan strategi kontra-terorisme tidak lagi berlaku. Pembuat kebijakan sekarang harus membuat keputusan perencanaan strategis dengan asumsi bahwa gangguan di Suriah dan kerapuhan keamanan Irak akan terus ke masa depan. Infleksi strategis ini mensyaratkan bahwa AS menggunakan kebijakan mengalahkan ISIS dengan adanya kebijakan regional untuk menstabilkan wilayah Timur Tengah.

Satu-satunya cara untuk mengalahkan ISIS, yang diperlukan untuk keamanan nasional AS, adalah untuk menjamin kekuatan darat yang akan menempati, mengamankan, dan membangun kembali Suriah dan Irak pada tingkat lebih rendah. Solusi terbatas tidak cukup untuk membentuk kondisi darat yang mempromosikan stabilitas dan mengurangi kesempatan bagi kelompok-kelompok seperti ISIS.

Kekuatan darat AS tidak cocok pada tahun 2015 karena sentimen anti-AS di negara-negara kawasan teluk telah meningkat ke tingkat yang mengejutkan.

Iran juga tidak cocok atau mampu, seperti yang ditunjukkan oleh ketidakmampuannya untuk membantu rezim Assad memenangkan perang di Suriah, ketidakmampuan taktis untuk membersihkan ISIS dari Tikrit di Irak, dan dianggap mempunyai tujuan strategis untuk menghancurkan negara-negara lain di wilayah.

Koalisi saat ini dimana Arab melawan Houthi di Yaman adalah juga kurang cocok, mengingat kemungkinan bahwa mereka juga melakukan penganiayaan terhadap populasi minoritas Syiah; koalisi ini juga tidak mampu, dengan melihat sedikitnya kampanye udara saat ini di Yaman yang dilakukan hingga April 2015. Koalisi Arab juga berisiko karena memperlakukan Irak dan Suriah sebagai dasar pertempuran untuk perang sektarian terhadap Iran bukan misi terpadu negara yang diperlukan untuk mengalahkan ISIS dan al-Qaeda. Kepemimpinan AS Oleh karena itu penting.

Demikian laporan ini dari Institute For the Study of War.

sumber: ZA
oleh: n3m0

0 komentar:

Posting Komentar

 
Top